Análisis de la tecnología de Reconocimiento Facial en distintos países

Hace más de 50 años, 2001: A Space Odyssey presentó al mundo HAL-9000, una computadora con capacidades de inteligencia artificial, incluida la tecnología de reconocimiento facial. Parecía de otro mundo, avanzado y algo difícil de comprender.

Hoy en día, la tecnología de reconocimiento facial (FRT) es, para un número alarmante de nosotros, parte de la vida cotidiana. Desde abrir nuestros teléfonos e iniciar sesión en la banca en línea hasta que nuestros rostros sean escaneados en bases de datos criminales, FRT ha crecido a un ritmo exponencial. Los expertos incluso han predicho que el mercado mundial de reconocimiento facial se duplicará con creces de 3.800 millones de dólares en 2020 a 8.500 millones de dólares en 2025.

Pero, ¿cómo de extendida está la tecnología de reconocimiento facial en cada país?

Para averiguarlo, se han analizado los 100 países más poblados del mundo en cuanto al uso de la tecnología de reconocimiento facial en el gobierno, la policía, los aeropuertos, las escuelas, la banca, los lugares de trabajo y en autobuses y trenes. Cada país obtuvo una puntuación de 0 a 5 puntos en cada categoría, siendo 5 sin evidencia de uso / prohibido y 0 como uso invasivo. Se omitió a Corea del Norte debido a la falta de datos claros.

También analizamos el uso del reconocimiento facial en medio de la pandemia de COVID-19. ¿Cómo están utilizando los países la tecnología y qué impacto tiene esto en el uso del reconocimiento facial? Por ejemplo, muchos gobiernos y organizaciones buscan hacer tantos servicios sin contacto como sea posible. El uso de tecnología de reconocimiento facial les permite hacer eso. Pero, ¿permanecerá esta tecnología en su lugar después y qué significa eso para nuestra privacidad?

Resultados clave

De los 99 países analizados, los resultados clave son:

  • Solo 6 países no tenían evidencia de uso de reconocimiento facial. Pero, es probable que esto se deba a presupuestos / falta de tecnología en lugar de una legislación estricta / oposición a la tecnología.
  • Se sabe que solo dos países en el mundo han prohibido el reconocimiento facial: Bélgica y Luxemburgo.
  • La reciente moratoria de Marruecos terminó en diciembre de 2020 y ya están apareciendo pruebas de la tecnología que se está introduciendo en las ciudades.
  • 7 de cada 10 gobiernos están utilizando FRT a gran escala
  • El 70 por ciento de las fuerzas policiales tiene acceso a alguna forma de tecnología.
  • El 60 por ciento de los países tienen reconocimiento facial en algunos aeropuertos.
  • Casi el 20 por ciento de los países tienen reconocimiento facial en algunas escuelas.
  • Casi el 80 por ciento de los países utilizan FRT en algunas de sus instituciones bancarias / financieras.
  • Alrededor del 40 por ciento de los países han implementado FRT en algunos lugares de trabajo.
  • El 20 por ciento de los países tiene FRT en algunos autobuses, mientras que el 30 por ciento lo tiene en algunos trenes / subterráneos.
  • Más del 40 por ciento de los países están utilizando el reconocimiento facial de alguna forma para intentar rastrear, monitorizar o reducir la transmisión de COVID-19.

Los 10 países principales con el uso más extendido e invasivo del reconocimiento facial

Cada país obtuvo una puntuación de 40, con puntuaciones más altas que indican un uso menos invasivo o nulo de FRT y puntuaciones más bajas que destacan un uso más extendido e invasivo. Los siguientes países recibieron las puntuaciones más bajas:

China (5 de 40)

No sorprende que China encabece la lista y se la cita con frecuencia como el mayor proveedor de tecnología de reconocimiento facial. Su gobierno y la policía utilizan la tecnología de forma extensiva y, a menudo, con tácticas de vigilancia invasivas. Por ejemplo, la ciudad de Suzhou usó la tecnología para avergonzar públicamente a siete personas que dejaron sus hogares en pijama. Usando FRT para identificarlos, la ciudad luego publicó las imágenes en su cuenta de WeChat.

Un parque chino incluso utilizó FRT para evitar que la gente robara papel higiénico . Y los niños tampoco escapan a la tecnología que amenaza la privacidad, ya que las escuelas utilizan con frecuencia la tecnología para lo atentos que están los estudiantes. Si los niños parecen desenfocados, esto se refleja en sus calificaciones.

Rusia (9 de 40)

La aparición de Rusia en la parte superior de la lista quizás tampoco sea una sorpresa. Con el reconocimiento facial evidente en todas las categorías que cubrimos, Rusia es otro país que se está inclinando hacia el reconocimiento facial en muchas áreas diferentes.

Recientemente, se rumoreaba que los manifestantes habían sido identificados y detenidos a través de FRT antes de las manifestaciones por el encarcelamiento del líder de la oposición rusa, Alexei Navalny.

Emiratos Árabes Unidos (10 de 40)

Al igual que muchos de nuestros 10 países principales, los Emiratos Árabes Unidos están implementando el reconocimiento facial en muchas áreas para ayudar a «acelerar los procesos» y «eliminar el fraude». Desde el uso de la tecnología para obtener acceso a los servicios gubernamentales hasta el registro de la asistencia a las escuelas, su uso en los Emiratos Árabes Unidos está muy extendido.

La policía de Abu Dhabi también ha mejorado sus coches patrulla para incluir FRT en un intento por ayudarles a identificar a las «personas sospechosas y buscadas».

Japón, India y Chile (12 de 40)

Todos estos países tienen algún uso de FRT en todas las categorías que estudiamos. Lo que más preocupa es el uso que hace Japón del reconocimiento facial junto con las cuentas de las redes sociales de los ciudadanos para rastrear a los delincuentes. La Comisión Nacional de Seguridad Pública (NPC), que se encarga de almacenar las imágenes faciales de alrededor de 10 millones de ciudadanos japoneses, también proporcionó a la policía acceso a esta base de datos para que pudieran utilizarla con el FRT.

En Chile, la mayoría de los ciudadanos tendrán tarjetas de identidad electrónicas que utilizan reconocimiento facial para el 2022. Y en India, hay alrededor de 16 sistemas FRT diferentes en uso dentro de los gobiernos central y estatal, con otros 17 en proceso.

Australia y Brasil (13 de 40)

Se reveló que la policía australiana estaba utilizando la controvertida tecnología de reconocimiento facial de Clearview (que se descubrió que había utilizado imágenes de las redes sociales para crear su base de datos). Desde entonces, la policía de Victoria se ha distanciado de la tecnología.

Aunque el uso de FRT por parte del gobierno y la policía no está tan extendido en Brasil, está en aumento. Y la tecnología ya está ampliamente implementada en escuelas y transporte público.

Argentina (16 de 40)

En Buenos Aires, los informes sugirieron que FRT estaba vinculado a una base de datos que incluía a menores sospechosos. También ha habido varias historias de personas detenidas injustamente después de una identificación incorrecta a través del sistema de reconocimiento facial en tiempo real. FRT también se encuentra en la mayoría de las otras áreas dentro de Argentina (además de autobuses y escuelas).

Francia, Hungría, Malasia y el Reino Unido (17 de 40)

Estos cuatro países tienen tecnologías de reconocimiento facial dentro de cada categoría excepto una. Francia, el Reino Unido y Hungría no tienen FRT conocido en las escuelas, mientras que Malasia parece no haber instalado FRT en los autobuses. Todos también tienen un uso generalizado o creciente de FRT en el gobierno, la policía, la banca y dentro de los aeropuertos, y la tecnología también está creciendo en los sistemas de transporte público.

Dicho esto, a principios de 2020, el Tribunal Superior francés dictaminó que FRT no debería usarse en las escuelas secundarias.

México y Estados Unidos (18 de 40)

En la actualidad, no existe una tecnología de reconocimiento facial conocida en las escuelas de México. Pero hay un uso creciente o generalizado en todas las demás áreas donde se han propuesto sistemas de autobuses de barra. Sin embargo, existe un uso creciente de esta tecnología en EE. UU., pero los autobuses no parecen tener FRT instalado todavía.

Rumania, España y Taiwán (19 de 40)

Cada uno de estos cuatro países tiene un uso creciente de la tecnología de reconocimiento facial en la mayoría de las áreas, pero todos tienen áreas diferentes que permanecen intactas por la tecnología en la actualidad. Por ejemplo, los sistemas de transporte público rumanos, las escuelas españolas y los autobuses taiwaneses no parecen tener FRT.

Kazajstán, Suecia, Tailandia y Sudáfrica (20 de 40)

En la mayoría de los casos, estos países tienen distintos grados de FRT en cada categoría. Pero en Suecia, la tecnología de reconocimiento facial ha sido prohibida en las escuelas.

¿Qué países fueron los «mejores de su clase»?

Como se mencionó anteriormente, hubo un puñado de países donde no hay evidencia de que se esté usando FRT. Sin embargo, esto puede deberse a la falta de financiación y tecnología dentro del área. Estos países incluyen Burundi, Cuba, Haití, Madagascar, Sudán del Sur y Siria.

Sin embargo, felicitamos a Bélgica, ya que este es el único país dentro del estudio que tiene una prohibición de reconocimiento facial. Como se mencionó anteriormente, también se sabe que Luxemburgo ha prohibido el reconocimiento facial, pero no es uno de los 100 países más poblados del mundo. Sin embargo, incluso en Bélgica, la policía puede usar FRT en ciertos casos legales (pero con mayores restricciones / requisitos que la mayoría de los otros países).

7 de cada 10 gobiernos utilizan FRT a gran escala

La gran mayoría de los países (casi el 80 por ciento) tienen algún uso gubernamental del reconocimiento facial. 7 de cada 10 de los gobiernos tienen un uso creciente, generalizado o invasivo de la tecnología.

Los peores países son China, Uganda y Myanmar, donde la FRT se está utilizando ampliamente y con resultados invasivos. Ya hemos mencionado el uso de la tecnología por parte de China para avergonzar públicamente a la gente, mientras que, tanto en Myanmar como en Uganda, se teme que los gobiernos estén utilizando la tecnología para rastrear y arrestar a los manifestantes.

Casi el 70 por ciento de las fuerzas policiales tiene acceso a alguna forma de FRT

Casi el 70 por ciento de las fuerzas policiales a nivel mundial tiene acceso a alguna forma de FRT. Y la mayoría de los que tienen acceso a la tecnología lo hacen de forma creciente o generalizada.

Cinco países (China, Rusia, Japón, Argentina y Bielorrusia) tienen un uso policial invasivo de FRT. La mayoría de los países donde la policía no tiene acceso a FRT se encuentran en África. Sin embargo, dado que muchos de estos países tienen acceso gubernamental a la tecnología y / o planes de Ciudad Segura que se están implementando, muchas de estas fuerzas policiales pueden tener acceso a la tecnología en el corto plazo.

Más del 60 por ciento de los países tienen reconocimiento facial en algunos aeropuertos

Más del 20 por ciento de los países tienen un uso generalizado de la tecnología de reconocimiento facial dentro de los aeropuertos, ya sean procesos de control fronterizo y / o de facturación. Otro 40 por ciento tiene un uso creciente, mientras que un puñado está en proceso de probar la tecnología. Al igual que con la mayoría de FRT, aquellos que carecen de esta tecnología dentro de los aeropuertos probablemente lo hagan debido a problemas de financiamiento / tecnología en lugar de restricciones en torno a su uso.

Casi el 20 por ciento de los países tienen reconocimiento facial en algunas escuelas

FRT dentro de las escuelas está creciendo y casi el 20 por ciento de los países que estudiamos lo han implementado de una forma u otra.

El hecho de que países como Australia, Canadá y EE. UU. tengan un uso creciente de la tecnología en las escuelas sugiere que esto puede convertirse en la norma en otros países en un futuro no muy lejano. Por ejemplo, en Canadá, un proveedor de FRT creó una herramienta gratuita para que las escuelas intenten aumentar la seguridad del campus después de los tiroteos escolares, mientras que varios campamentos de verano también utilizan la tecnología para mantener a los padres informados sobre las vacaciones de sus hijos.

Casi el 80 por ciento de los países utilizan FRT en algunos de sus bancos

La gran mayoría de los países tienen FRT dentro de las instalaciones bancarias, ya sea para iniciar sesión en aplicaciones bancarias, realizar pagos, abrir cuentas o proporcionar pruebas de vida.

El uso de FRT para servicios bancarios está generalizado en la mayoría de los países de América, Oceanía, Asia y Europa, sin evidencia de uso que tiende a ser en los países del norte de África.

Alrededor del 40 por ciento de los países han implementado FRT en algunos lugares de trabajo

En más de una cuarta parte de los países que estudiamos, la FRT en el lugar de trabajo está creciendo. Por ejemplo, en el Reino Unido, hay varios ejemplos de la tecnología que se utiliza para la actividad de reclutamiento, seguridad y monitorización, con grandes firmas como Vodafone y Unilever que la tienen implementada. Sin embargo, debido al aumento de personas que trabajan desde casa, Prospect Union ha pedido más legislación y restricciones para proteger la privacidad de los trabajadores.

En China, la tecnología ya está muy extendida en el lugar de trabajo con algunos usos que incluyen el control de la asistencia y el movimiento de los empleados.

En otros países, como Canadá y Australia, existen restricciones que ayudan a mantener su uso bajo control hasta cierto punto.

El 20 por ciento de los países tienen FRT en algunos autobuses

Aproximadamente 1 de cada 5 de los países que analizamos tienen FRT en algunos de sus autobuses, y cinco de estos países ya tienen un uso generalizado de la tecnología en esta forma de transporte público. Estos países son Brasil, China, Kazajstán, España y los Emiratos Árabes Unidos.

En Brasil, un número creciente de ciudades ha implementado FRT como una forma de reducir el fraude de boletos. Esto incluye las ciudades de Curibita, Salvador, Porto Alegre y Brasilia. Este también es el caso de Dubai en los Emiratos Árabes Unidos. En otras partes, en España, la Terminal de Autobuses de Madrid, que recibe 20 millones de visitantes cada año, tiene FRT que compara las caras de todos los pasajeros con una base de datos criminal. Y en Kazajstán y China, el reconocimiento facial se utiliza para el pago de tarifas de autobús.

Más del 30 por ciento de los países tienen FRT instalado en algunos trenes

Un mayor número de países han instalado FRT en algunos servicios de trenes, y China, Rusia, Chile, India, Australia, Francia y Argentina tienen un uso generalizado.

En India, FRT se está instalando en casi 1,000 estaciones, mientras que Australia tiene FRT en varias estaciones, incluida Melbourne, y está probando la tecnología como parte de la tarjeta NSW Opal.

Más del 40 por ciento de los países están utilizando tecnología de reconocimiento facial en la lucha contra COVID-19

No incluimos los puntajes de COVID-19 en los puntajes generales, pero ¿cómo cambian las cosas cuando lo hacemos?

Podemos ver que una gran cantidad de países han empleado el uso de FRT en la batalla contra COVID-19. Desde la creación de servicios sin contacto y el seguimiento de los que están en cuarentena hasta garantizar el distanciamiento social y controlar las temperaturas / el uso de máscaras, la tecnología está creciendo en popularidad como una forma de ayudar a rastrear, monitorizar y reducir la transmisión del virus.

Si sumamos estos puntajes a los puntajes generales, las clasificaciones apenas cambian. Esto se debe al hecho de que los países que ya emplean las mayores cantidades de FRT tienden a haber implementado la tecnología para fines relacionados con COVID-19. Esto sugiere que una vez que se utiliza el reconocimiento facial en un país, es más probable que se expanda a otras áreas.

A medida que la tecnología se expande a un ritmo exponencial, su legislación crucial se mantiene al día. El deslizamiento de la misión podría permitir que los FRT relacionados con la pandemia permanezcan en su lugar mucho después de que la pandemia haya terminado y se utilicen más allá del propósito para el que se diseñaron originalmente. Pero, en muchos países, no existen leyes adecuadas para proteger a los ciudadanos contra el abuso de FRT. Algunos países pueden tener «biometría» incluida en sus leyes de privacidad de datos, pero muchos países no abordan específicamente la FRT y su uso dentro de su legislación. Y, como ya hemos visto, solo Bélgica y Luxemburgo han introducido prohibiciones o restricciones severas sobre su uso.